バブルトナー界面活性剤議論、本物の肌に悪いかな？成分わら🫧

みんな🙌🏻こんにちは🫧

 

最近、Instaでバブルトナー界面活性剤の議論が浮かんで確認しました。
「泡立てようと界面活性剤を入れたので肌が壊れる」ビデオのため
バブルトナーを使うこともできますが、不安になる方が多かったです。

 

だから化粧品成分に基づいて
バブルトナー界面活性剤が本物の肌に悪いか、
どんな成分だけ気をつければいいのかファクトだけ確認してみました！

 

[バブルトナー界面活性剤議論、なぜ始まったのか？]

議論の核心はこれでした。

 

✔️バブルトナーは泡を下ろそうとしています不要な界面活性剤たくさん入れた
✔️界面活性剤が入って刺激的あり肌の障壁壊す
✔️オイルなし水溶性製品ただトナーで作ればいいあえて泡製剤にする理由はありません

 

「マーケティング用にあえて泡製剤を作る」という指摘はある程度合う言葉です。
ただし、「界面活性剤＝無条件に悪い」という部分は事実と少し異なります。 🧐

 

 

 

[バブルトナー界面活性剤、すべて同じではない]

最も重要なポイント！
界面活性剤は性質の異なる2つの物質を混合する成分'を通って呼ぶ言葉です。
私たちが使うスキンケアのほとんどにすでに含まれている成分です。

 

ここで必ず区別すべきこと洗浄用と油絵用これです。

 

▶️洗浄用界面活性剤 クレンジング製品に約10～30％入り、 皮膚の上の老廃物・油を分離して洗い流す役割する スキンケアに過剰に入ると障壁を乱すことができます。   ▶️乳化用界面活性剤 スキンケアに約0.5～5％入り、 配合物が分離されたり、叩かれたりしないように安定させる役割これです。 植物エキスの中の脂溶性成分のためでもほぼ必須です。

 

 

つまり、バブルトナー界面活性剤が洗浄用か乳化用かを区別することが重要です。 👌🏻

 

 

【バブルトナー成分、乳化剤はなぜ安全なのか】

油絵用界面活性剤0.5～5％程度入ったもの
肌の障壁に直接影響を与える可能性が低いです。

仕組みが洗浄剤と全く異なります。

 

乳化剤は丸い球形（マイセル）で集まっている
肌の障壁の隙間に浸透しません。

一方、刺激はこの分子が「バラ」に戻ります。
障壁の隙間に割り込むと発生しますが、
スキンケア乳化剤はこのバラの割合が通常0.01％未満です。

 

👉🏻だから乳化剤は洗浄剤のようにあえて洗い流す必要もなく、障壁を壊す心配も大きくしないでください。

 

 

 

【バブルトナーの選び方、この成分のみチェックしてください】

全成分から洗浄用界面活性剤が前面にたくさんあるか見るだけです。

 

✔️気を付ければ良い成分（洗浄用）

- ラウリル硫酸ナトリウム（SLS）、ラウレス硫酸ナトリウム（SLES）
- デシルグルコサイド、ココグルコサイド（低刺激だが気泡・洗浄が一次目的なので過剰時の注意）
- ココベタイン(気泡安定化補助)

 

✔️安心してもよい成分（油絵用）

- ポリグリセリル-10ラウレート、セテアリールグルコシド
- ヒドロジェネチドレシチン、ホスホリフィド（皮膚障壁に優しい）
- ソルビタノールオリベート、セトステアリルアルコール（保湿・エモリアント兼用）

 

 

👉🏻洗浄成分が泡用に過度に入ったのではない場合、バブルトナーと無条件に恐れる必要はありません。

 

 

[バブルトナーの利点、だからなぜ出続けるのですか？]

バブル処方は正直マーケティング的に強力な要素です。
泡がぽんと鳴る使用感そのものが気持ちいいですよㅎㅎ🫧

 

実用的な側面から見るとメリットがかなりありますよ！

- 水のように流れないため、流れ落ち防止
- 泡で塗るから適度な量だけ吸収され、過使用防止
- 軽くてさわやかなバリム性

 

 

ただし、「マイクロバブルが爆発し、有効成分がよりよく吸収される」という式の広報は
科学的根拠が弱い方なので、私たちは参考にしましょう〜☺️

 

 

👉🏻まとめてみると

✔️界面活性剤はスキンケアのほとんどに入る成分、「ある=悪い」ではありません。
✔️コアは洗浄用と油絵用の区分、乳化剤は0.5〜5％でバリア損傷の心配が少ない
✔️気を付けるのは泡立ちようと洗浄用界面活性剤を過剰に入れた一部の製品
✔️全成分見て洗浄成分が前に多くないとバブルトナーもたっぷり使ってもいいですよ

 

 

結論はいつも同じです。私の肌によく合うものを使うだけです！ 😊

 

 

あなたはバブルトナーに合いますか？
書いているバブルトナーがあればコメントで共有してください〜ㅎㅎㅎ